02.11.20072 декабря Россия проголосует за будущее советского типа. Так считает политолог Андрей Рябов
Российское правительство начало бороться с ростом цен на продовольственные товары хорошо известными методами административного регулирования, «убеждая» крупных производителей и торговые сети договариваться о замораживании тарифов. Логика эта вполне объяснима. Когда в экономике доминируют госкорпорации, а в политическом пространстве — идея госрегулирования регулирования всего, не только хозяйственных процессов), попытка «командования ценами выглядит логичной. Тем более приближаются выборы, а дороговизна создает у большинства граждан чувство неуверенности в завтрашнем дне, глубокой обиды и озлобленности, что не входит в планы «Единой России».
Однако эффект от предложенных мер если будет, , то кратковременный. С учетом того, что в конце 2007-го на различные социальные программы планируется потратить примерно восьмую часть годового бюджета, цены уже будущей весной неумолимо пойдут вверх, ставя под удар благосостояние тех слоев, на защиту чьих интересов «замораживание» и рассчитано. Правительство, по-видимому, не видит здесь проблемы. Ведь основам экономики принятые решения не угрожают, поскольку командные высоты находятся в руках у государства. А после выборов можно вернуться к жесткой финансовой политике. И объяснить обывателям, что все хорошее, к сожалению, когда-нибудь кончается. Эта схема основана на убеждении, что общество есть и будет объектом одностороннего приложения силы. Между тем в новой ситуации население может потребовать «продолжения банкета». Массы, уверовавшие, что Россия вновь стала могучей державой с огромными финансовыми возможностями, могут и не понять, почему им, современникам 90-долларовой цены на нефть (а может быть, к тому моменту цена перевалит за сотню), предлагают «затянуть пояса». Более того, «распределительные» настроения в России стремительно растут — во многом, по-видимому, под влиянием раздач, обещанных в рамках «национальных проектов». Как показал недавний опрос «Левада-Центра», 24% хотели бы вернуться к плановой экономике. Такой поворот в прошлое выглядит вполне логично, если принять во внимание, что 60% опрошенных не согласны с тем, что приватизация была необходима. В этом контексте уже закономерно, что больше всего тех, кто считает: из всех типов политических систем для России в наибольшей степени подошла бы советская (35%). За демократию западного образца высказались всего 19%. Нет сомнений, что административное регулирование цен лишь усилит подобные взгляды. А если экономика действительно войдет в «инфляционный штопор»? В отличие от начала 90-х, когда в обществе доминировали совершенно иные приоритеты и многие понимали неизбежность жесткой финансовой политики, сейчас вектор общественных настроений можно описать известной формулой — «Больше социализма». Логика политического процесса и массовых ожиданий может оказаться сильнее уверенности правительства в том, что никто и ничто не сможет заставить его свернуть с рыночного пути…
|
  |
